Selon la maxime célèbre, la fin justifie les moyens. Dans le film Jean de Florette, le Papet était une personnage qui a compris cette maxime à l'extrême. Il a fait tout ce qu’il fallait afin de gagner plus d’argent et continuer la ligne Soubeyrand.
Le Papet a montré sa négligence morale très tôt dans le film. Pendant une altercation avec un voisin dont la propriété il voulait acheter, Papet a tué le voisin “par accident” pour qu’il puisse l’acheter après son mort. Évidemment, Papet était prêt de faire n’importe quoi, même tuer une personne, pour réaliser son objectif.
Malheureusement pour Papet, l’homicide ne lui a pas permis d’obtenir la propriété qu’il voulait. Donc, il a fait des plans pas nécessairement morales pour acheter la propriété. D’abord, avec son neveu Ugolin, il a bouché la source située sur la propriété pour le dévaluer. Cet exemple montre que le Papet est habitué à faire des choses malhonnêtes. Pire encore, il a exploité son neveu pour faire partir la famille qui a hérité la propriété. Il pousse Ugolin à faire semblance d’être un ami de la famille de Jean de Florette. Cependant, Ugolin est devenu un vrai ami de Jean et il se sentait terrible de toujours faire des choses méchantes. Papet a suivi la maxime parce qu’il a manipulé Ugolin à faire des choses qui le rendait coupable sans considérer les émotions de son propre neveu.
Finalement, les pires “moyens” que le Papet a utilisé étaient responsables pour la mort de Jean. Par exemple, afin de causer plus vite la rate de la ferme de Jean, le Papet n’a pas permis Ugolin à prêter son mulet à Jean. Jean est devenu de plus en plus fou parce qu’il marchait beaucoup pour chercher de l'eau. Les actions de Papet ont forcé Jean à essayer de faire un puits, mais Jean est mort dans l’explosion. Donc, les moyens de Papets ont causé la mort de Jean. Papet a finalement réalisé la fin. Le Papet avait le but d’obtenir la propriété du voisin pour la source qui y était située. Pour réaliser son objectif, le Papet a exploité son neveu, dit des mensonges, et tué plusieurs personnes.
Dans la culture chinoise, il y avait des personnages historiques dont les actions étaient d’accord avec la maxime. Pendant la dynastie Tang, le premier empereur avait du mal à choisir son héritier. Ses trois fils avaient une rivalité intense parce qu’ils voulaient tous devenir la prince héritier. Afin d’éliminer la compétition, la deuxième fils Li Shimin a organisé une embuscade pour ses deux frères. Li Shimin et ses partisans ont tué les deux autres frères et il est devenu le prince hériter. Cette personnage historique a utilisé des moyens horribles pour obtenir du pouvoir, comme la maxime dit.
Google Translate: la dynastie Tang, l’empereur, la rivalité, la prince héritier, embuscade
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire