La Fin Justifie les Moyens

    Typiquement, quand on dit "la fin justifie les moyens", on est faisant une argument morale: bien que cette action est terrible dans la present, il y aura les bonnes consequences dans le futur, qui annule le mal de la passe. C'est une moralite consequentialiste oppose a une moralite deontologiste (s'il est comment on le parle en Francais). D'apres mes impressions de Jean de Florette, on ne peut pas dire que "la fin justifie les moyens" est particulierement significante en relation a Papet, Ugolin, ou Jean. Papet n'avait pas les concernes de moralite et Ugolin etait une instrument utilise par Papet plus qu'il etait une agente libre. Jean se donnait beaucoup de peine en essayant a garder son ferme, mais il n'y avait pas le calcul morale involve. Peut-etre les francais veut dire quelque chose differente que les Americains quand ils disent "la fin justifie les moyens", comme une jugement que quelque chose est considere si en valeur par un que on donnerait tant pour le gagner. En cette cas, c'est evidemment que Jean pensait que son ferme etait tres de valeur, au point qu'il aille les mesures extremes pour essayer de maintenir sa propritee sur la properte. 

    Ugolin et Papet voulait d'avoir la properte de Picque-Boufig, mais quand il refusait d'y vendre, ils lui ont tue. La propritee de la terre a tombe a Jean de Florette, le garcon de la soeur de Picque-Boufig, et un personne de la ville. Il avait la Kyphosis. Bien que les soubeirans avait detruit des parties de la maison de Jean, il s'y est mis en toute cas avec sa femme, un chanteuse, et leurs fille, esperant pour commencer un ferme pour les lapins. Convaincu que Jean vendrait sa terre, Papet a commande Ugolin de faire la conaissance avec Jean, alors que quand Jean devra de vendre sa maison, il la vendrait a Ugolin. J'ai realise maintenant que j'ai du d'ecrire sur les exemples de "la fin justifie les moyens", pas un resume du histoire, mais c'est trop tard maintenant. Jeane croyait que la fin, ayant un ferme des lapins, justifierait les moyens, devrant d'apprendre comment etre un fermer.   

    Un autre exemple de pensant "la fin justife les moyens" etait quand Jean a porte un seau d'eau toujours pendant l'ete pour maintenir son ferme. Il le faisait si souvent qu'il a effrondu, et par le temps il pouvait recouperer, tous ses lapins de son ferme etaient mort. Il etait tres poignante a moi que Jean pouvait donner tous son corps et encore recevoir rien en retour. Normalement, nous esperons dans notre societe qu'un homme peut-etre compense justement pour son travai. Il se demontrait un theme de "la fin justifie les moyens" parce qu'il literalement bougait son corps a sa limite physicale pour essayer de sauver son ferme.

    L'exemple finale de la theme "la fin justifie les moyens" que je vous donne est comment Jean a donne tous les choses pour le but d'etablir son ferme. Il a morgage sa maison: la protection de sa famille contre les elementes. Il lisait beaucoup pour trouver une solution a sa probleme, et essayer de utiliser une explosion pour liberer une source d'eau, qui ultimatement lui a tue. Il a donne son corps, puis sa vie. Puis Papet a baptise Ugolin. Maintenant que je le considere, il ne peut pas etre quelque chose sans une filme chretienne. 

    Pour ma conclusion, je dois dire de quelque chose que je donnerait ma vie pour, comme Jean a fait. La horreur d'etre leve dans un monde seculaire est qu'il n'est pas cette chose. Peut-etre ma famille, ou l'environnement, ou quelque chose comme ca. 

P2 L'energie du terre - L'energie Geothermal

ùûüÿàâæçéèêëïîôœ

    La manteau de la terre est un niveau sous la cruste de la terre. Sa temperature range de environ 200C au plus basse et 4000C à la température plus haute, qui se presente un grand quantité d'énergie renouvelable (~35C plus chaud pour chaque kilometre on se descend). Cependant, on peut voir que l'énergie produit par les générateurs géothermique est presque négligeable, puis il peut seulement compte pour ~1 pour cent de la génération d'énergie mondiale. Un quèstion se leve: s'il est cet grand quantité d'énergie renouvelable sous nos pieds, comment est-ce que nous n'avons pas l'utilisé encore? 

    La restriction d'énergie géothermique primaire est la fait que à moins que on est sur une interséction des plaques tectonique (à cause des quantités d'énergie massives que est libré par flâner tectonique), comme Islande ou les états unis, c'est plus probablment que on ne peut utiliser l'énergie géothermique avec les générateurs traditionales sans un côte substantiale. Il y a des générateurs experimentales qui veut l'améliorer, primairement la système géothermique amélioré (SGA). 

https://substance.etsmtl.ca/produire-de-lelectricite-par-geothermie-profonde

    Comme la fractionnement hydraulique (bien que sans les produits chimiques questionables), SGA injecte l'eau sous le terre pour créer une aquifère artificale. Ensuite, l'eau devenis chaud aux témperatures extrême sous la terre, et il produire l'énergie par faire une turbine. Il y a des risques, cependant, avec les tremblements de terre, mais je crois que c'est préférable à la continuation pas mitigé de la croissance des témperatures mondiales de 1750 à maintenant. Il y a aussi des risques economiques, puis la téchnologie est inconstant. Puis la téchnologie est inconstant, capitale initiale est difficile pour trouver, qui limitera la croissance de SGA dans le futur. 

Blog 4: Mon dessin pour adultes

C'est une roche?

Pas! C'est un lac en matin!

Mes origines et mon identité

ùûüÿàâæçéèêëïîôœ«  »

1. Qui sont vos premiers ancêtres qui ont émigré aux Etats-Unis ? De quels pays sont-ils venus ? à quelle époque ?

Mes parents sont migrantes de la première generation. Mon père était en train d'apprendre les mathématiques en Chine quand il a decidé d'aller aux états unis pour etudier les sciences des ordinateurs en Illinois, puis il était où était l'argent (en les ordinateurs, pas Illinois). Je pense à sa choix partemps parce que je serais devenu un mathématicien academique au lieu d'un ingenieur. Je pense sur mon pensée partemps puis mon père a venu d'une famille des fermiers pauvres, pendant que je suis né au coeur impérial. C'est une contraste interessant j'imagine. Ma mere était la fille des personnes de la classe professsionelle-managériale. Elle n'avait pas une histoire "rags to riches." Elle a reçevu les bonnes notes et allée à Princeton. Elle m'a dit une fois que quand elle a voulu d'être une biochemiste quand elle était un enfant. Quand elle était petite elle lisait les publications sur la sujet. Elle a chance qu'elle n'avait pas l'internet et donc toute la recherche dans la monde puis s'il l'ait, je suspecte qu'elle aurait devenu un perdante déprimé comme moi.

2. Quelles sont les raisons qui les ont motivés à quitter leur pays d'origine et à s'installer
aux Etats-Unis?

Argent.  

3. Comment s'est passé leur intégration aux Etats-Unis? comment ont-il été accueillis? Ont-ils été confrontés à des formes de racisme? Comment se sont-ils adaptés? Qu'est-ce qui les a aider à 

s'assimiler?  expliquez.

Je ne pense pas qu'ils considérent ses identités plus. Ils travaillent plus. 

4. Ont-ils transmis leur culture d'origine à leurs enfants? décrivez les aspects de votre vie quotidienne qui proviennent de cette culture (traditions, langue, cuisine, musique, célébrations, éducation ... 

J'ai lu la livre rouge alors il y a ça. Sur la visage nous célébrons les vacances et manger les aliments. Je peux de parler un peu chinoise et j'ai lu des histoires chinois. Mais à un niveau plus profond je suspecte que je n'ai pas la système des valeurs chinois ou une methode de voir à la monde fondamentalement chinois. Cependant il ne me dérange pas puis en fin de compte je crois la culture est abitraire.

5. que pensez-vous de l'aspect multiculturel ou pluriculturel de votre école? est-ce un source de richesse ou un frein à la compréhension?

Je doute que passé les aesthetiques d'une culture, ses traditions oblitéreront en fin de compte sauf s'ils resultent dans une augmentation à l'efficacité de la système. Probablement une selection naturelle comme j'ai decris etait en train de marcher depuis la revolution agricole, bien qu'il a accelere depuis la revolution industriale. C'est seuelement un hypothèse alors hônnetement je ne fais pas l'attention .

Mon personnage francophone préféré

ùûüÿ€àâæçéèêëïîœ

Je ne sais pas plus des personnages francophone, mais de temps en temps je vois Jean-Marc Jancovici sur Youtube, alors j'imagine que je l'aille mettre ici. Il poste des analyses climatique et energetique, en plupart en français mais parfois en anglais. Il a écrit sept livres mais je ne les ai pas lu parce que je suis encore en train de lire les analyses des expertes d'energie anglais. The Shift Project, dont il est le president, est une organization (je ne sais pas comment on dit "Think Tank" en français) engage à l'éradication des combustibles fossiles par une transition à "Nuclear Reactors", puis vent et solaire probablement ne seront pas suffisant pour faire fonctionner un économie industriale. Contrairement à Yves Cochet ou des autres "collapsologistes" français JMJ est un optimist sur la situtation générale, ce que je trouve interessant. C'est son website si tu t'intérsse: https://jancovici.com/