La Fin Justifie les Moyens

    Typiquement, quand on dit "la fin justifie les moyens", on est faisant une argument morale: bien que cette action est terrible dans la present, il y aura les bonnes consequences dans le futur, qui annule le mal de la passe. C'est une moralite consequentialiste oppose a une moralite deontologiste (s'il est comment on le parle en Francais). D'apres mes impressions de Jean de Florette, on ne peut pas dire que "la fin justifie les moyens" est particulierement significante en relation a Papet, Ugolin, ou Jean. Papet n'avait pas les concernes de moralite et Ugolin etait une instrument utilise par Papet plus qu'il etait une agente libre. Jean se donnait beaucoup de peine en essayant a garder son ferme, mais il n'y avait pas le calcul morale involve. Peut-etre les francais veut dire quelque chose differente que les Americains quand ils disent "la fin justifie les moyens", comme une jugement que quelque chose est considere si en valeur par un que on donnerait tant pour le gagner. En cette cas, c'est evidemment que Jean pensait que son ferme etait tres de valeur, au point qu'il aille les mesures extremes pour essayer de maintenir sa propritee sur la properte. 

    Ugolin et Papet voulait d'avoir la properte de Picque-Boufig, mais quand il refusait d'y vendre, ils lui ont tue. La propritee de la terre a tombe a Jean de Florette, le garcon de la soeur de Picque-Boufig, et un personne de la ville. Il avait la Kyphosis. Bien que les soubeirans avait detruit des parties de la maison de Jean, il s'y est mis en toute cas avec sa femme, un chanteuse, et leurs fille, esperant pour commencer un ferme pour les lapins. Convaincu que Jean vendrait sa terre, Papet a commande Ugolin de faire la conaissance avec Jean, alors que quand Jean devra de vendre sa maison, il la vendrait a Ugolin. J'ai realise maintenant que j'ai du d'ecrire sur les exemples de "la fin justifie les moyens", pas un resume du histoire, mais c'est trop tard maintenant. Jeane croyait que la fin, ayant un ferme des lapins, justifierait les moyens, devrant d'apprendre comment etre un fermer.   

    Un autre exemple de pensant "la fin justife les moyens" etait quand Jean a porte un seau d'eau toujours pendant l'ete pour maintenir son ferme. Il le faisait si souvent qu'il a effrondu, et par le temps il pouvait recouperer, tous ses lapins de son ferme etaient mort. Il etait tres poignante a moi que Jean pouvait donner tous son corps et encore recevoir rien en retour. Normalement, nous esperons dans notre societe qu'un homme peut-etre compense justement pour son travai. Il se demontrait un theme de "la fin justifie les moyens" parce qu'il literalement bougait son corps a sa limite physicale pour essayer de sauver son ferme.

    L'exemple finale de la theme "la fin justifie les moyens" que je vous donne est comment Jean a donne tous les choses pour le but d'etablir son ferme. Il a morgage sa maison: la protection de sa famille contre les elementes. Il lisait beaucoup pour trouver une solution a sa probleme, et essayer de utiliser une explosion pour liberer une source d'eau, qui ultimatement lui a tue. Il a donne son corps, puis sa vie. Puis Papet a baptise Ugolin. Maintenant que je le considere, il ne peut pas etre quelque chose sans une filme chretienne. 

    Pour ma conclusion, je dois dire de quelque chose que je donnerait ma vie pour, comme Jean a fait. La horreur d'etre leve dans un monde seculaire est qu'il n'est pas cette chose. Peut-etre ma famille, ou l'environnement, ou quelque chose comme ca.