Blog 6

     "La fin justifie les moyens" est un phrase qui est utilisé pour dire que mal ou injuste méthodes peut être utilisé si le but est bon. Les méthodes et les actions n'ont pas d'importance, seulement le résultat a de l'importance. Cette idée s'applique dans le film quand tout les personnages se sont battus pour la ferme. Papet est le personnage principal qui a utilisé cette idée. Dans le film, Papet et Ugolin voulait la ferme pour leur entreprise de vente d'œillets. Ensemble, ils essaient tout pour obtenir la ferme.

    Après que Papet et Ugolin décident de développer leur entreprise et d'obtenir une ferme, ils vont voir la propriété de leur voisin, Pique-Bouffigue. Mais, après avoir demandé la ferme, Bouffigue a refusé. Papet était furieux et s'est battu avec Bouffigue. Papet a blessé Bouffigue et finalement, il est mort. À mon avis, les actions de Papet n'étaient pas justifiées parce qu'il a tué quelqu'un. La fin ne justifie pas les moyens dans cette situation puisque Papet n'a pas obtenu la ferme.

    La ferme a été héritée par Florette puis transmise à Jean. Papet a essayé de tout faire pour que la ferme de Jean échoue et qu'il parte. Il a bloqué la source pour que les récoltes de Jean échouent. Papet n'aide pas non plus Jean avec la ferme même s'il connaît la source et aurait pu lui donner sa mule. Aussi, il n'a pas présenté Jean aux villageois et a prétendu qu'il venait d'un autre village. Il a caché le fait que Jean était le fils de Florette et a essayé de faire en sorte que les villageois ne lui parlent pas. Je pense que les actions de Papet étaient méchantes et égoïstes puisqu'il ne l'a fait que parce qu'il voulait la ferme.

    Papet a finalement obtenu la ferme depuis qu'il l'a achetée à Jean. Jean a essayé de creuser un puits pour obtenir de l'eau pour sa ferme et a demandé à Ugolin s'il pouvait emprunter une mule mais ne l'a pas obtenu. Jean est mort quand il a essayé de finir le puits. À mon avis, les actions de Papet ne sont pas justifiables parce que son objectif était d'obtenir la ferme, mais deux personnes sont mortes dans le processus. Papet obtient la ferme à la fin, mais il a détruit tellement de choses juste pour obtenir la ferme.

    Un exemple de la fin justifie les moyens est dans l'agriculture. Les agriculteurs utilisent des pesticides et des herbicides sur les fruits et légumes afin de repousser les insectes. Bien que les pesticides contiennent des produits chimiques, l'objectif final est de cultiver de la nourriture pour les personnes qui ne sont pas infectées par des insectes. Alors même si les actions sont mauvaises, c'est justifiable. Je pense que la fin justifie les moyens est une idée qui peut être utilisée dans certaines situations mais pas dans toutes. Cela ne devrait pas être utilisé comme une excuse pour faire de mauvaises actions.