Blog 6

Personnage: Papet

 Le fin justifie les moyens est un maxime utilisee d'expres que les actions unjust et mechante sont justifies si la fin est bonne. Cette idee peut etre applique au film Jean de Florette. Dans Jean de Florette, les caracteurs prinicipaux, Ugolin et Papet, voulaient acheter la terre de Jean. Ils faisaient des choses detestables, mais a la fin, ils ont acquis la terre et la maison.

Pour commencer, je pense que cette maxime ne s'applique pas a les actions de Papet et Ugolin. Le raison ils voulaient la ferme etait egoiste. La terre de Jean de Florette etait plus bonne pour agriculture, est Papet et Ugolin voulaient de cultiver les plus oeillets pour son business. Alors, des le debut, je pense que le fin ne justifiera pas tous les actions, parce que le raison pour le fin est egoiste.

Le premier mal action que Papet a fait est quand il a parle avec Pique-Bouffigue. Pique-Bouffigue ne voulait pas vendre sa ferme, alors Papet est devenu tres furiex. Il a attaque Pique-Bouffigue, qui est mort. Papet a deplacee son corps a cote d'un arbre, et il a dit a le village que Pique Bouffigue tombait d'un arbre. Le fin de cet evenement ne justifie pas le moyens. Papet a tue un homme innocent, et aussi a menti. Et au fin, il n'a pas obtenu la ferme, parce que Florette y a heritee.

Apres la mort de Florette, son fils, Jean, etait le suivant herite de la propriete. Quand il est arrive, Papet fait semblant d'etre gentil avec lui. Mais, il etait l'oppose. Il a dit les choses mal de Jean au village, alors les inhabitants de village n'aimaient pas Jean. Aussi, Papet a bloque la source dans la ferme, alors Jean n'avait pas de l'eau pour ses plantes. Finalement, quand Jean voulait creer un puits, il est mort dans l'explosion. Au fin, Papet enfin obtenait la ferme, mais pas sans deux morts. Le fin ne justifie les moyens encore, il a tue deux personnes qui n'a fait une chose mal a Papet.

Je pense qu'un situation ou le fin justifie les moyens est dans l'interrogation. Je pense que dans les bonnes situations, si l'interrogateur veux utilise les methodes dangereux pour obtenir une confession, il peut. Si la confession peut aider plus de personnes qui sont en danger ou rescuer quelqu'un. Aussi longtemps que l'information sera utiliser pour aider, je pense que torture dans l'interrogation est un situation ou le fin justifie les moyens.