Dans le film, "Jean de Florette" Papet a vu le potentiel de l'entreprise d'oeillets de son neveu, il donc voulait agrandir sa propriété et trouver une source d'eau pour créer une ferme prospère. Papet voulait que lui et Ugolinn réussissent et gagnent beaucoup d'argent. Quand Jean a hérité de la terre et s'est opposé aux objectifs de Papet, Papet a vraiment pensé qu'il était justifié de saboter Jean et de voler sa terre.
D'abord, Papet a retourné les villegeois contre Jean et ils l'ont tous ostracisé parce que Papet voulait chasser Jean de la propriété. La communauté n'aimait déjà pas les étrangers et Papet leur faisait détester encore plus Jean. Papet a informé les villegeois de tous les changements apportés par Jean. Par exemple, Jean a acheté son pain à la ville au lieu des villegeois et il a également changé la façon dont il tenait la propriété, ce qui était différent de la façon dont les autres le faisaient. À mon avis, Papet était très égoïste parce que Jean voulait créer une maison et gagner de l'argent pour sa famille. Jean ne méritait pas d'être mal traité parce qu'il était différent.
Ensuite, Papet a branché une source d'eau sur la propriete de Jean pour que la ferme de Jean ne reçoive pas d'eau. Puis, Papet a regardé Jean et a dit à tout le monde de ne pas aider Jean quand Jean a commencé à devenir fou parce qu'il était fatigue de faire des allers-retours pour aller chercher de l'eau. Jean est devenu désespéré et ne pouvait plus subvenir aux besoins de sa famille. À cause de Papet, Jean n'a pas pu obtenir d'aide et sa ferme a raté. Je pense que Papet n'aurait pas dû saboter Jean aussi sévèrement. Jean voulait gagner d'argent pour sa famille et Papet a perturbé leur vie.
Finalement, après que Jean soit mort des suites de l'accident de dynamite parce qu'il était désespéré de faire un puits et de trouver de l'eau, Papet était heureux parce que la femme et la fille de Jean ne pouvaient plus se permettre la propriété. Papet leur a acheté la propriété et a ensuite débranché la source d'eau pour son propre usage. À mon avis, Papet était cruel et a détruit une famille juste pour gagner plus d'argent.
En conclusion, dans l'esprit de Papet, il pensait vraiment que ses actions étaient justifiées parce qu'il était avide d'argent. Dans les temps modernes, les personnes embourgeoisent les quartiers pauvres et volent les maisons de beaucoup de personnes, mais ils pensent qu'ils améliorent le quartier même si de beaucoup de personnes viennent de perdre leur maison.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire