L'expression "la fin justifie les moyens" est un dicton qui existe depuis des années. Beaucoup de gens l'utilisent pour justifier leurs mauvaises actions, et certains l'utilisent pour se motiver à faire quelque chose de nouveau, avec l'espoir que cela produira un meilleur résultat. Il y a toujours deux points a vue, et l'histoire de Jean de Florette n'est pas différente. Chaque personnage exprime leur propre interprétation de cette phrase, et je me concentrerai sur Papet.
Dans le début, il était clair que Papet était très innovant, de la façon dont il soutenait le plan d'Ugolin de cultiver des fleurs pour le profit, et voulait acheter la terre à leur voisin pour un meilleur approvisionnement en eau. Mais Papet était également très clair qu'il ferait tout ce qui serait nécessaire pour obtenir la terre battue de son voisin. Il a d'abord tué son voisin quand il a découvert que lui ne cherchait pas à vendre sa propriété. Il l'a tué pour que sa terre soit disponible, mais à la place, elle est allée à ses relatives. C'est une forme extrême du dicton, car dans l'esprit de Papet, tuer était bien si cela signifiait que lui et ugolin avaient ce qu'ils voulaient.
Le deuxième exemple est à chaque fois qu'il dit à Ugolin comment agir. Tout au long du film, Papet n'a eu presque aucun contact avec Jean, mais Ugolin en avait beaucoup. Le papier a demandé à Ugolin de trouver des excuses au sujet de sa mule lorsque Jean a demandé à l'emprunter, il a dit à Ugolin de détruire le toit lorsque Jean a emménagé pour la première fois pour le dissuader. Autant d'exemples de Papet contrôlant Ugolin pour qu'ils puissent acheter la terre. Il ne manipulait pas seulement Jean et sa famille, mais aussi Ugolin.
Le dernier exemple est celui où il a accordé l'hypothèque de Jean. Il l'a fait parce que de cette façon, soit il gagnerait les intérêts, soit cela aurait chassé Jean définitivement. Mais parce qu'il l'a accordé, cela a conduit à la mort de Jean. Alors, d'une certaine manière, il est indirectement responsable de la mort de Jean. Je ne pense pas que Papet avait l'intention de faire mourir Jean, mais ce qu'il a fait n'était pas juste non plus. Et c'est encore mauvais après la mort de Jean, quand Ugolin est rentré chez lui et qu'il pleurait et qu'il a dû refuser ses larmes à Papet. Ugolin pensait qu'il ne devrait pas se sentir triste que Jean soit mort parce qu'ils ont finalement obtenu ce qu'ils voulaient.
Donc à la fin, Papet et Ugolin ont obtenu ce qu'ils voulaient, mais il avait avec un prix. Un prix dans leur conscience. Ils doivent vivre avec leur culpabilité pour ce qu'ils ont fait à cette famille pour le reste de leur vie. Tout l'argent du monde ne peut pas acheter une conscience claire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire