Mon Projet sur La Tolerance

ùûüÿàâæçéèêëïîôœ

pronoms

mots qui j'ai dû d'utiliser Google Translate pour

L'histoire des handicapés en France est très longue. Dans la moyen âge, les personnes avec infirmités étaient agrégér dans une plus grande groupe avec quelque personne qui n'etait pas pu de travailler. Cet état de choses a changé pendant la 14ième siècle, quand les vagabonds ont commené à proliferer dans l'Europe médiéval. Pour distinguer contre les personnes qui pouvait travailer mais ne voulait pas et les personnes qui ne pouvait pas travailler, la catégorie des handicapés était crée. Maintenant, nous en avons avancé beaucoup, mais il y a encore la question de comment pouvons-nous améliorer la traitment des personnes avec les infirmités. La France faisait les grandes victoires, les associations pour les personnes avec les disabilités et la legislation importante, mais elle doit de faire plus que ça pour assurer la liberté, l'égalité, et la Fraternité. 

Une problème que nous avons identifié est le désign universal pour les handicapés. C'est l'accessibilité en communication et locomotion et les autres accomodations raisonable. Heuresement l'ONU l'a declaré nécessaire dans leurs 2006 declaration des droits des handicapés. Il y avait déja tant du support en legislation pour ça, avec un loi qui dit que le désign universal est nécessaire étant passé 3 ans avant la ONU déclaration, en 2003. J'imagine que la refaire de l'infrastructure français pour l'accesibilité universale a déja commencé par le temps l'ONU résolution a passé. Bien qu'ils sont diminué considérablement, encore la France a des problematiques. Comme Patric Tripoteau a montré, les personnes avec infirmities encore doivent lutter avec beaucoup des réalités difficile, comme l'argent inadéquat et la bureaucratie. 

Une autre problème est la tension contre les très modes de pensé sur l'infirmité dans la politique. Dans les débats en 1975 sur les lois pour aider les handicapés, deux côtés y apparaît. La première a supporté une approche où la gouvernement a mis les personnes sous les categories pour la facilitation des processus bureacratique et pour mettre les personnes sous ses associations respecté plus facilement, mais des personnes n'était pas d'accord avec cette pour la raison que il nécessairement a categorisé les personnes. Personellement, tandis que je soutenis les concernes du groupe dernier, je supporterais le premier groupe pour l'aissance d'action collective et la rationalisation des nécessités bureaucratique. J'imagine que si je vis en France que je pourrait d'avoir une opinion différent. 

Enfin, parce que la France suit la reste de l'Europe en étant sociale-democratique, il est naturellement mieux dans la région d'aider les disavantagé en la legislation. Il faut que nous améliorions les vies des personnes avec les infirmités plus autour la monde.