blog 6

Ugolin était un homme revenu de la Première Guerre mondiale et qui voulait faire pousser des œillets sur la montagne. Il a commencé le projet mais il a voulu étendre les œillets sur la terre du voisin. Le voisin ne voulait pas vendre sa terre et Ugolin et son oncle, Papet, voulaient faire tout ce qu'ils pouvaient pour prendre la terre du voisin. Pour ce faire, ils ont pris de nombreuses actions, de beaucoup étaient très immorales. Ugolin croyait que la fin, où il avait obtenu la terre, justifiait les moyens.

D'abord, pour saboter le nouveau propriétaire du terrain, Ugolin et Papet ont bloqué la source près de la ferme. Jean n'a pas pu obtenir d'eau pour ses plantes et a dû beaucoup voyager. Ugolin a fait que Jean souffre du manque d'eau. Si Ugolin n'avais pas bloqué la source, Jean aurait pu travailler beaucoup plus facilement dans sa ferme. Je pense que c'était très immoral et ne justifiait pas pour l'objectif final. Ugolin et Papet bloquant l'eau ont finalement conduit à la mort de Jean. Je ne pense pas que voler des terres vaut la vie de quelqu'un.

Ensuite, Ugolin a décidé de se lier d'amitié avec Jean de Florette pour qu'il puisse le manipuler. Jean pensait que Ugolin était en fait son ami mais Ugolin avait des intentions complètement différentes. Ugolin et Papet ont également menti aux villageois et leur ont dit que Jean venait d'une très mauvaise ville. Ils ont fait tout cela pour un bénéfice personnel qui, je pense, était très égoïste. Ils se débrouillaient bien sur leur propre terre et n'avaient pas besoin de détruire la vie de quelqu'un.

Finalement, Ugolin a décidé qu'était une bonne idée pour Papet donner à Jean une hypothèque pour prendre encore plus d'argent à Jean. Je pense que ces deux hommes avaient fait suffisamment de dégâts à ce stade. Ils n'avaient pas besoin de prendre encore plus d'argent au pauvre Jean. Ugolin et Papet ont pratiquement a causé fin à la vie de Jean, afin qu'ils puissent avoir plus d'argent. Je ne pense pas que les fins justifiaient les moyens.

Un exemple des fins justifiant les moyens dans l'histoire était l'utilisation de la bombe atomique. Les États-Unis pensaient que gagner la guerre justifiait la perte de plus de 100,000 vies. Je ne pense pas que les fins justifiaient les moyens parce que beaucoup de vies ont été perdues à cause de ces bombes. Les gens ont souffert non seulement pendant l'impact, mais même après la fin de la guerre à cause de radiation. Je pense que les États-Unis auraient dû penser au sujet des pertes avant d'utiliser la bombe.

Sources:

Google Translate for ces mots: le voisin, saboter, une hypothèque, suffisamment de dégâts à ce stade, la perte